آیفون ۱۶؛ پرچمداری با نمایشگر ناامیدکننده


آیفون ۱۶؛ پرچمداری با نمایشگر ناامیدکننده

تاریخ: 1403/8/1 ساعت: 22:47 بازدید: 365

در بررسی‌های اخیر DxOMark، نمایشگر آیفون ۱۶، پرچمدار جدید اپل، نتوانسته انتظارات را برآورده کند. این گوشی هوشمند که با قیمتی بالا عرضه شده، در بخش نمایشگر امتیازی پایین‌تر از برخی گوشی‌های میان‌رده مانند سامسونگ گلکسی A35 کسب کرده است.

یکی از ضعف‌های اصلی آیفون ۱۶، روشنایی کم نمایشگر آن است. با وجود ادعای اپل مبنی بر حداکثر روشنایی ۲۰۰۰ نیت، این گوشی در مقایسه با رقبای خود همچون گلکسی S24 که به روشنایی خیره‌کننده ۲۵۴۸ نیت دست یافته، عملکرد ضعیف‌تری دارد.

علاوه بر روشنایی کم، نمایشگر آیفون ۱۶ در شرایط نوری ضعیف، کنتراست پایینی دارد و محتوای HDR10 روی آن با نوسانات روشنایی همراه می‌شود. همچنین، نرخ نوسازی ۶۰ هرتزی این نمایشگر، در مقایسه با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی بسیاری از گوشی‌های میان‌رده، ناامیدکننده است.

نظرات کاربران


علی حسینی
تاریخ 1404/8/10 ساعت 6:14

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/8/10 ساعت 2:2

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/8/9 ساعت 19:29

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سارا احمدی
تاریخ 1404/8/9 ساعت 16:11

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/8/9 ساعت 6:39

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/8/6 ساعت 21:6

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

مریم قاسمی
تاریخ 1404/8/6 ساعت 19:24

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/8/6 ساعت 14:9

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/8/6 ساعت 11:1

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/8/6 ساعت 4:15

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/8/5 ساعت 21:31

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/8/5 ساعت 8:28

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/8/5 ساعت 6:36

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/8/4 ساعت 22:19

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/8/4 ساعت 13:34

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/8/4 ساعت 10:51

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/8/3 ساعت 7:4

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/8/3 ساعت 4:37

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/8/2 ساعت 17:47

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سحر مظفری
تاریخ 1404/8/2 ساعت 17:30

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/8/2 ساعت 11:34

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/8/2 ساعت 1:43

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/8/1 ساعت 15:15

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/7/30 ساعت 12:53

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/7/30 ساعت 12:53

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

علی حسینی
تاریخ 1404/7/30 ساعت 10:55

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 20:16

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 15:14

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 8:30

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 5:14

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 2:3

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/29 ساعت 2:3

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/7/28 ساعت 21:24

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/28 ساعت 9:18

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

سارا احمدی
تاریخ 1404/7/28 ساعت 0:26

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/7/27 ساعت 21:14

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/7/27 ساعت 19:57

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/27 ساعت 11:54

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/7/26 ساعت 21:13

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/7/24 ساعت 20:0

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/24 ساعت 20:0

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/7/24 ساعت 13:17

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/7/24 ساعت 12:29

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/7/23 ساعت 21:49

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/23 ساعت 18:57

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/23 ساعت 17:30

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/7/23 ساعت 1:54

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/7/23 ساعت 1:54

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/7/22 ساعت 8:27

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/22 ساعت 2:0

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/7/21 ساعت 12:2

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/21 ساعت 9:23

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/7/20 ساعت 15:27

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/19 ساعت 6:11

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/7/18 ساعت 19:38

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/7/17 ساعت 6:36

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/7/15 ساعت 22:56

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/7/15 ساعت 13:4

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/7/15 ساعت 6:14

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

حسین نوری
تاریخ 1404/7/14 ساعت 12:18

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/7/14 ساعت 10:32

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/7/13 ساعت 19:35

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/7/13 ساعت 17:22

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/7/13 ساعت 12:36

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/7/13 ساعت 12:36

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/7/12 ساعت 11:27

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/7/11 ساعت 16:30

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/7/9 ساعت 18:7

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/7/8 ساعت 23:57

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/7/8 ساعت 23:57

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/7/8 ساعت 20:56

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/7/8 ساعت 17:15

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/7/7 ساعت 18:46

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سحر مظفری
تاریخ 1404/7/7 ساعت 5:4

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/7/7 ساعت 4:4

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

سارا احمدی
تاریخ 1404/7/6 ساعت 23:25

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/7/5 ساعت 21:38

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/7/3 ساعت 16:59

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/7/3 ساعت 16:14

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1404/7/3 ساعت 15:59

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/7/3 ساعت 12:34

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/7/3 ساعت 5:5

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/7/2 ساعت 16:33

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/7/1 ساعت 15:37

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/7/1 ساعت 12:37

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/7/1 ساعت 5:39

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/7/1 ساعت 0:40

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/6/31 ساعت 13:10

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/30 ساعت 16:1

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/29 ساعت 14:7

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/6/29 ساعت 14:7

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/6/29 ساعت 10:21

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/6/28 ساعت 17:36

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

شیدا کریمی
تاریخ 1404/6/27 ساعت 15:36

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/27 ساعت 10:29

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/6/27 ساعت 1:49

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/6/26 ساعت 23:28

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/6/26 ساعت 23:28

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/6/26 ساعت 21:13

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/6/26 ساعت 19:32

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/26 ساعت 11:6

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/25 ساعت 17:14

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/6/25 ساعت 2:31

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/6/25 ساعت 0:5

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/23 ساعت 6:36

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/6/22 ساعت 2:53

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/21 ساعت 22:15

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/21 ساعت 20:21

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/21 ساعت 14:46

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/6/20 ساعت 21:12

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1404/6/20 ساعت 14:40

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/6/20 ساعت 4:38

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/6/19 ساعت 22:4

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/6/19 ساعت 21:45

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سحر مظفری
تاریخ 1404/6/19 ساعت 3:39

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/18 ساعت 21:21

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/6/17 ساعت 9:53

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/6/17 ساعت 2:53

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/16 ساعت 1:38

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/6/14 ساعت 8:10

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1404/6/14 ساعت 8:10

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/6/14 ساعت 8:1

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/6/13 ساعت 19:45

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/6/13 ساعت 16:33

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/6/13 ساعت 8:35

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

حسین نوری
تاریخ 1404/6/12 ساعت 2:53

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/10 ساعت 20:8

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/6/10 ساعت 13:57

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/10 ساعت 13:57

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/6/10 ساعت 11:33

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/6/10 ساعت 4:47

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/9 ساعت 1:44

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/6/8 ساعت 18:2

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/6/8 ساعت 8:19

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/6/8 ساعت 8:19

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/6/7 ساعت 20:3

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/6/7 ساعت 6:40

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/6/6 ساعت 20:43

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/6 ساعت 5:45

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/6 ساعت 2:8

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/6/5 ساعت 23:25

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/6/5 ساعت 20:6

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

حسین نوری
تاریخ 1404/6/4 ساعت 6:55

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/6/3 ساعت 23:8

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/6/2 ساعت 23:47

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/6/1 ساعت 8:20

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/31 ساعت 22:1

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/30 ساعت 2:1

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/5/30 ساعت 1:15

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/5/29 ساعت 17:46

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/5/29 ساعت 17:46

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/29 ساعت 7:47

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/5/28 ساعت 18:51

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/5/25 ساعت 23:59

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/5/25 ساعت 15:33

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/5/25 ساعت 9:1

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/5/25 ساعت 7:38

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/5/25 ساعت 6:5

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 18:19

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 11:27

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 8:17

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 4:24

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 2:17

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 2:17

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/5/24 ساعت 0:37

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/5/23 ساعت 20:19

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/5/23 ساعت 12:5

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/5/23 ساعت 11:31

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/23 ساعت 7:40

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/22 ساعت 4:36

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/5/22 ساعت 1:59

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/5/20 ساعت 8:35

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/5/20 ساعت 8:35

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/20 ساعت 8:22

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/19 ساعت 7:58

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/5/19 ساعت 0:30

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/5/19 ساعت 0:30

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/18 ساعت 18:30

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/5/18 ساعت 13:11

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/5/17 ساعت 20:56

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/5/16 ساعت 19:2

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/5/16 ساعت 19:2

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/5/16 ساعت 6:15

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/15 ساعت 14:50

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/5/14 ساعت 10:59

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/5/13 ساعت 15:26

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/5/13 ساعت 4:31

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/12 ساعت 16:35

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/5/11 ساعت 22:51

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/11 ساعت 17:19

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/11 ساعت 10:41

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/11 ساعت 2:2

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/8 ساعت 21:14

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/5/7 ساعت 15:44

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/7 ساعت 13:36

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/6 ساعت 20:33

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/5/6 ساعت 2:18

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/5/6 ساعت 0:48

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/5/5 ساعت 20:42

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/5/5 ساعت 18:42

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/5/5 ساعت 11:51

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/5/5 ساعت 11:3

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/5/5 ساعت 11:3

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/5/5 ساعت 4:1

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/5/4 ساعت 15:24

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/5/4 ساعت 13:1

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/5/4 ساعت 5:59

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/5/3 ساعت 13:37

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/5/3 ساعت 13:24

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/5/2 ساعت 22:37

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/5/1 ساعت 23:33

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/5/1 ساعت 10:6

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/4/30 ساعت 20:41

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/4/30 ساعت 15:11

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/4/29 ساعت 11:41

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/4/29 ساعت 10:41

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/4/29 ساعت 9:19

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/4/28 ساعت 22:5

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/4/27 ساعت 11:17

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/4/25 ساعت 14:5

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/4/25 ساعت 12:3

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/24 ساعت 19:5

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/4/22 ساعت 22:35

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/22 ساعت 15:9

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/4/22 ساعت 11:43

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/22 ساعت 8:17

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/22 ساعت 7:30

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/21 ساعت 11:48

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/4/21 ساعت 8:18

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/4/21 ساعت 6:2

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/4/21 ساعت 5:6

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/4/21 ساعت 5:6

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/4/20 ساعت 4:37

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/19 ساعت 8:26

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/4/17 ساعت 17:13

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/17 ساعت 2:13

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/16 ساعت 9:14

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/4/16 ساعت 0:55

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/4/15 ساعت 15:50

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نگار حسنی
تاریخ 1404/4/15 ساعت 15:5

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/4/15 ساعت 6:29

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/4/14 ساعت 19:14

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/4/13 ساعت 23:14

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

محسن لطفی
تاریخ 1404/4/13 ساعت 21:21

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/4/13 ساعت 20:59

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1404/4/12 ساعت 16:59

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/4/11 ساعت 13:46

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/4/10 ساعت 7:24

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

سحر مظفری
تاریخ 1404/4/10 ساعت 0:42

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/4/10 ساعت 0:42

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/4/9 ساعت 10:24

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/9 ساعت 6:16

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/4/9 ساعت 2:48

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/4/9 ساعت 2:38

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1404/4/8 ساعت 19:55

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/4/8 ساعت 13:13

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/4/8 ساعت 13:13

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/4/8 ساعت 10:2

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/7 ساعت 20:57

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/4/6 ساعت 6:7

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/4/5 ساعت 13:34

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/4/5 ساعت 7:42

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/4/4 ساعت 17:32

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/4 ساعت 15:40

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/4/4 ساعت 6:15

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/4/4 ساعت 6:15

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/4/3 ساعت 23:22

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/3 ساعت 22:50

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/4/3 ساعت 6:2

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/4/3 ساعت 2:45

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/4/2 ساعت 13:48

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/4/2 ساعت 13:48

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/1 ساعت 22:21

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/4/1 ساعت 21:14

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/4/1 ساعت 21:4

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/4/1 ساعت 6:13

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/3/31 ساعت 19:54

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/3/31 ساعت 15:24

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/3/31 ساعت 0:31

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/3/29 ساعت 21:27

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/27 ساعت 17:41

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/27 ساعت 5:49

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/3/27 ساعت 4:35

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/3/25 ساعت 23:4

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/3/25 ساعت 19:8

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/25 ساعت 18:27

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

حسین نوری
تاریخ 1404/3/24 ساعت 5:21

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/24 ساعت 4:28

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/23 ساعت 21:24

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/3/22 ساعت 23:31

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/3/22 ساعت 3:25

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

حسین نوری
تاریخ 1404/3/20 ساعت 21:44

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/20 ساعت 5:32

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/3/19 ساعت 22:58

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/3/19 ساعت 14:24

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/3/19 ساعت 9:58

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/3/19 ساعت 7:56

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/3/19 ساعت 5:29

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/18 ساعت 21:32

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/17 ساعت 15:18

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/17 ساعت 13:44

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/3/16 ساعت 7:33

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/3/14 ساعت 2:35

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/3/14 ساعت 2:25

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/3/14 ساعت 0:9

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/3/13 ساعت 3:19

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/12 ساعت 22:33

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/3/12 ساعت 18:28

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/12 ساعت 0:46

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/11 ساعت 9:44

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/3/10 ساعت 23:41

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/10 ساعت 4:33

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/3/9 ساعت 4:55

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/9 ساعت 1:22

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/3/9 ساعت 1:22

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1404/3/8 ساعت 16:34

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/3/8 ساعت 4:12

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/3/7 ساعت 13:58

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/3/7 ساعت 3:25

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/7 ساعت 3:25

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 17:19

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 11:37

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 11:37

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 11:37

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 9:25

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/3/6 ساعت 7:39

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/5 ساعت 22:31

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/5 ساعت 3:5

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/3/4 ساعت 12:11

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/3/4 ساعت 6:34

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/3/2 ساعت 15:56

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

علی حسینی
تاریخ 1404/3/1 ساعت 14:3

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/3/1 ساعت 8:31

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

حسین نوری
تاریخ 1404/3/1 ساعت 1:6

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

نگار حسنی
تاریخ 1404/2/31 ساعت 10:13

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/2/31 ساعت 1:36

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/2/28 ساعت 2:25

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/2/27 ساعت 18:47

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/2/26 ساعت 14:1

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1404/2/24 ساعت 16:39

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/2/24 ساعت 15:42

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

علی حسینی
تاریخ 1404/2/22 ساعت 23:28

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/2/22 ساعت 0:27

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/2/21 ساعت 19:9

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/2/21 ساعت 14:22

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/2/21 ساعت 8:7

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/2/21 ساعت 4:57

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1404/2/20 ساعت 22:40

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1404/2/20 ساعت 22:40

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/2/20 ساعت 21:9

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/2/20 ساعت 14:21

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/2/20 ساعت 14:12

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/2/20 ساعت 8:42

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/2/19 ساعت 16:58

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/2/19 ساعت 12:49

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/2/19 ساعت 8:30

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/2/17 ساعت 17:6

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/2/17 ساعت 16:6

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/2/17 ساعت 3:2

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/2/16 ساعت 20:51

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/2/16 ساعت 17:5

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

حسین نوری
تاریخ 1404/2/16 ساعت 12:8

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/2/16 ساعت 10:25

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/2/16 ساعت 8:19

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/2/14 ساعت 18:59

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/2/14 ساعت 10:2

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/2/14 ساعت 8:43

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

حسین نوری
تاریخ 1404/2/13 ساعت 9:42

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/2/12 ساعت 19:21

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/2/11 ساعت 18:55

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/2/11 ساعت 18:55

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/2/11 ساعت 6:16

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/2/11 ساعت 4:51

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/2/10 ساعت 13:57

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/2/10 ساعت 8:15

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/2/10 ساعت 5:43

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

حسین نوری
تاریخ 1404/2/8 ساعت 17:37

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/2/8 ساعت 6:50

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/2/6 ساعت 3:55

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/2/5 ساعت 11:48

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/2/4 ساعت 20:45

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/2/4 ساعت 17:8

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/2/4 ساعت 6:8

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/2/3 ساعت 20:54

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/2/3 ساعت 19:14

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/2/3 ساعت 14:26

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/2/3 ساعت 14:26

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/2/3 ساعت 9:1

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/2/3 ساعت 7:58

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/2/1 ساعت 15:30

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

حسین نوری
تاریخ 1404/2/1 ساعت 14:16

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/2/1 ساعت 12:40

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/31 ساعت 18:31

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/31 ساعت 9:48

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/31 ساعت 8:11

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/1/30 ساعت 17:55

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/1/30 ساعت 17:55

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/30 ساعت 6:22

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 18:8

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 10:46

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 10:46

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 9:43

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 4:0

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/29 ساعت 0:45

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/1/27 ساعت 19:58

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/27 ساعت 18:57

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1404/1/27 ساعت 18:5

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/26 ساعت 16:5

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/26 ساعت 0:45

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/1/24 ساعت 23:3

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/1/24 ساعت 13:31

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

سارا احمدی
تاریخ 1404/1/24 ساعت 2:21

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/23 ساعت 16:54

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

علی حسینی
تاریخ 1404/1/22 ساعت 21:40

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/1/22 ساعت 11:14

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/1/22 ساعت 1:8

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/21 ساعت 21:52

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/21 ساعت 17:30

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/1/20 ساعت 11:48

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/20 ساعت 9:33

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/19 ساعت 11:14

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

نگار حسنی
تاریخ 1404/1/18 ساعت 21:16

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1404/1/18 ساعت 10:53

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/1/18 ساعت 0:28

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

حسین نوری
تاریخ 1404/1/17 ساعت 23:12

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/1/15 ساعت 22:57

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/1/15 ساعت 22:57

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/14 ساعت 17:38

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/1/14 ساعت 10:44

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/14 ساعت 6:16

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/1/14 ساعت 3:51

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/1/14 ساعت 3:51

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 22:46

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 14:19

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 12:53

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 12:53

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 11:9

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 7:42

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/13 ساعت 0:41

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سحر مظفری
تاریخ 1404/1/12 ساعت 8:52

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1404/1/11 ساعت 21:46

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1404/1/11 ساعت 18:59

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1404/1/10 ساعت 22:41

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1404/1/8 ساعت 21:17

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/8 ساعت 20:29

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/1/8 ساعت 16:44

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/8 ساعت 13:35

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1404/1/7 ساعت 12:49

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/7 ساعت 6:38

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/6 ساعت 23:50

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1404/1/6 ساعت 22:57

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/6 ساعت 22:11

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

کمال یوسفی
تاریخ 1404/1/6 ساعت 19:14

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

مریم قاسمی
تاریخ 1404/1/4 ساعت 22:48

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

علی حسینی
تاریخ 1404/1/4 ساعت 21:38

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/1/4 ساعت 5:25

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

حسین نوری
تاریخ 1404/1/4 ساعت 2:41

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1404/1/2 ساعت 8:46

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1404/1/2 ساعت 2:52

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/1/2 ساعت 1:24

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1404/1/1 ساعت 18:23

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1404/1/1 ساعت 17:56

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/30 ساعت 21:51

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

سارا احمدی
تاریخ 1403/12/30 ساعت 21:3

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/12/30 ساعت 19:3

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/12/30 ساعت 17:15

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/12/30 ساعت 17:15

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/12/30 ساعت 2:16

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نگار حسنی
تاریخ 1403/12/29 ساعت 22:56

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/12/28 ساعت 20:30

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/12/27 ساعت 2:48

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/26 ساعت 19:53

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/12/26 ساعت 19:53

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/12/26 ساعت 19:47

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/12/26 ساعت 11:43

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/12/26 ساعت 10:39

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سارا احمدی
تاریخ 1403/12/25 ساعت 19:50

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/12/25 ساعت 3:24

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/12/23 ساعت 7:52

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/12/23 ساعت 7:39

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/12/23 ساعت 7:39

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/22 ساعت 2:55

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/12/21 ساعت 1:50

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/12/20 ساعت 4:24

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/12/19 ساعت 19:47

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/18 ساعت 7:20

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/18 ساعت 0:23

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/17 ساعت 10:47

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

سارا احمدی
تاریخ 1403/12/17 ساعت 8:37

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/12/17 ساعت 4:27

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/15 ساعت 15:0

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/12/14 ساعت 20:14

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/14 ساعت 2:15

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

حسین نوری
تاریخ 1403/12/13 ساعت 9:28

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/12/13 ساعت 9:10

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/12/13 ساعت 6:49

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/12/12 ساعت 12:0

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/12 ساعت 9:8

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

محسن لطفی
تاریخ 1403/12/12 ساعت 1:42

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/12/12 ساعت 1:42

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/12/11 ساعت 9:41

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/12/11 ساعت 6:59

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/12/11 ساعت 6:24

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/12/11 ساعت 6:18

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

حسین نوری
تاریخ 1403/12/11 ساعت 3:27

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/12/10 ساعت 15:17

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/12/10 ساعت 6:25

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/12/10 ساعت 4:2

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/12/9 ساعت 22:14

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/9 ساعت 9:35

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/12/6 ساعت 4:47

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/12/5 ساعت 14:40

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/5 ساعت 14:18

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/12/4 ساعت 23:38

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/12/4 ساعت 17:8

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

سارا احمدی
تاریخ 1403/12/4 ساعت 15:30

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/12/3 ساعت 3:23

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/12/2 ساعت 11:39

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

زینب میرزایی
تاریخ 1403/12/2 ساعت 11:28

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/12/2 ساعت 6:12

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/11/30 ساعت 14:0

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/11/29 ساعت 8:39

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/11/28 ساعت 16:57

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/11/27 ساعت 19:58

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/11/27 ساعت 18:57

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/11/27 ساعت 17:42

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/11/27 ساعت 6:31

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/11/26 ساعت 7:58

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/11/25 ساعت 16:15

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

رضا کریمی
تاریخ 1403/11/24 ساعت 17:28

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/11/24 ساعت 3:29

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/11/24 ساعت 1:40

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

سارا احمدی
تاریخ 1403/11/24 ساعت 0:23

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سارا احمدی
تاریخ 1403/11/23 ساعت 3:23

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/11/22 ساعت 21:50

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/11/22 ساعت 12:55

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/11/22 ساعت 12:50

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/22 ساعت 10:56

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/11/21 ساعت 19:31

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/11/21 ساعت 14:5

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

سحر مظفری
تاریخ 1403/11/21 ساعت 13:8

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/21 ساعت 8:3

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/11/21 ساعت 6:3

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/11/19 ساعت 10:59

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/11/19 ساعت 10:12

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/11/18 ساعت 5:4

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/18 ساعت 5:4

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/11/17 ساعت 14:20

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/17 ساعت 12:37

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/11/17 ساعت 4:38

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/11/16 ساعت 14:48

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/11/15 ساعت 15:14

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/11/15 ساعت 15:14

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/11/15 ساعت 9:30

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

سحر مظفری
تاریخ 1403/11/14 ساعت 18:4

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/11/14 ساعت 17:2

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/11/14 ساعت 9:56

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

رضا کریمی
تاریخ 1403/11/13 ساعت 19:20

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/13 ساعت 12:55

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/11/12 ساعت 21:52

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/11/11 ساعت 1:16

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/11/11 ساعت 1:11

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/11/9 ساعت 18:46

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/9 ساعت 18:46

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/11/9 ساعت 11:27

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/11/8 ساعت 20:24

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/11/8 ساعت 19:37

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/11/6 ساعت 14:45

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/11/6 ساعت 8:44

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/11/5 ساعت 11:29

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/11/2 ساعت 1:16

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/11/2 ساعت 0:52

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/10/30 ساعت 23:41

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1403/10/30 ساعت 17:8

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/30 ساعت 9:31

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/10/29 ساعت 20:51

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/29 ساعت 11:47

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/10/28 ساعت 20:6

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/10/28 ساعت 15:13

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/10/28 ساعت 14:37

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/10/26 ساعت 23:55

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/10/26 ساعت 8:28

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/10/25 ساعت 3:31

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/24 ساعت 13:13

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/24 ساعت 4:50

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/10/24 ساعت 4:26

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/10/23 ساعت 22:8

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/10/23 ساعت 21:25

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

محسن لطفی
تاریخ 1403/10/23 ساعت 0:33

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/22 ساعت 1:29

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/10/21 ساعت 18:18

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/10/20 ساعت 19:37

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/20 ساعت 4:46

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/10/20 ساعت 3:44

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/10/19 ساعت 19:29

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/10/19 ساعت 12:38

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/19 ساعت 5:31

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/10/19 ساعت 5:31

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/10/18 ساعت 15:46

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/10/18 ساعت 15:22

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/10/18 ساعت 15:12

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/10/17 ساعت 17:33

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/17 ساعت 17:29

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/10/17 ساعت 16:29

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/10/16 ساعت 16:49

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/10/16 ساعت 3:27

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/15 ساعت 18:49

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/10/14 ساعت 20:1

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/10/13 ساعت 15:10

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/13 ساعت 14:22

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/10/11 ساعت 17:57

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/10/11 ساعت 3:4

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/10/11 ساعت 2:34

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/11 ساعت 2:34

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/10/10 ساعت 20:22

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

حسین نوری
تاریخ 1403/10/10 ساعت 20:1

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/10/10 ساعت 19:38

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/10/9 ساعت 13:37

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

علی حسینی
تاریخ 1403/10/9 ساعت 0:24

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/10/8 ساعت 23:56

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/10/8 ساعت 23:21

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/8 ساعت 8:53

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/10/8 ساعت 7:49

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/8 ساعت 7:4

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/7 ساعت 18:42

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/10/7 ساعت 3:14

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/10/6 ساعت 4:19

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/10/6 ساعت 3:45

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/10/5 ساعت 21:1

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/10/5 ساعت 20:39

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/4 ساعت 6:37

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/10/3 ساعت 1:50

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/10/3 ساعت 0:38

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/2 ساعت 10:41

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/10/2 ساعت 4:1

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/10/1 ساعت 5:31

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/9/30 ساعت 5:17

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/9/29 ساعت 7:35

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/9/28 ساعت 23:37

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/9/28 ساعت 9:2

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/9/27 ساعت 19:5

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/9/27 ساعت 18:55

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/27 ساعت 18:21

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/25 ساعت 7:7

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/9/24 ساعت 22:52

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/9/24 ساعت 9:11

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1403/9/24 ساعت 9:11

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/9/24 ساعت 8:47

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/9/24 ساعت 0:11

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

پیمان جلالی
تاریخ 1403/9/22 ساعت 10:51

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/9/22 ساعت 10:51

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/9/20 ساعت 22:9

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/9/20 ساعت 15:15

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/9/20 ساعت 14:31

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/9/20 ساعت 7:0

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/9/20 ساعت 0:19

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/9/19 ساعت 23:54

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

رضا کریمی
تاریخ 1403/9/19 ساعت 23:23

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/9/18 ساعت 9:50

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/17 ساعت 12:28

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/17 ساعت 11:44

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/17 ساعت 11:13

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

حسین نوری
تاریخ 1403/9/15 ساعت 7:52

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/15 ساعت 7:39

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/9/15 ساعت 1:22

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/9/14 ساعت 1:26

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

محسن لطفی
تاریخ 1403/9/13 ساعت 3:27

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/9/12 ساعت 13:12

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/9/11 ساعت 21:35

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/9/11 ساعت 7:29

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/9/10 ساعت 15:46

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/9/10 ساعت 15:4

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/9/9 ساعت 10:10

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/9/8 ساعت 12:11

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/8 ساعت 11:59

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/9/8 ساعت 4:39

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

سارا احمدی
تاریخ 1403/9/8 ساعت 4:28

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/9/8 ساعت 4:22

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/9/7 ساعت 12:29

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/9/7 ساعت 6:29

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/9/7 ساعت 5:38

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/9/7 ساعت 5:23

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/9/7 ساعت 5:23

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/9/6 ساعت 14:15

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/6 ساعت 7:55

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/9/6 ساعت 7:24

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

محسن لطفی
تاریخ 1403/9/5 ساعت 2:1

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/9/5 ساعت 2:1

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/5 ساعت 1:43

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/3 ساعت 12:24

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/9/3 ساعت 5:13

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/9/3 ساعت 5:13

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

محسن لطفی
تاریخ 1403/9/3 ساعت 5:12

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

علی حسینی
تاریخ 1403/9/2 ساعت 6:26

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/9/2 ساعت 6:18

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1403/9/1 ساعت 14:59

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

نیما کاظمی
تاریخ 1403/8/29 ساعت 18:23

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/8/29 ساعت 18:23

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/8/29 ساعت 10:56

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

رضا کریمی
تاریخ 1403/8/29 ساعت 4:3

روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!

سایت اینجا:

رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد می‌تواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیط‌های روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/28 ساعت 12:50

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/8/27 ساعت 13:54

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/8/26 ساعت 16:3

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/8/26 ساعت 15:43

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/8/26 ساعت 15:39

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/8/26 ساعت 8:10

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/24 ساعت 18:45

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/8/24 ساعت 11:59

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/24 ساعت 11:33

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

علی حسینی
تاریخ 1403/8/24 ساعت 4:42

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/8/23 ساعت 20:24

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

علی حسینی
تاریخ 1403/8/23 ساعت 20:16

واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشی‌های میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!

سایت اینجا:

سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/8/23 ساعت 20:10

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/8/20 ساعت 10:58

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/8/19 ساعت 19:33

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/8/19 ساعت 19:31

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

نگار حسنی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 21:20

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 21:14

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 20:52

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/8/18 ساعت 13:57

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 13:52

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

محسن لطفی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 13:39

۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتری‌هاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.

سایت اینجا:

محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز می‌تواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدل‌های آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.

زینب میرزایی
تاریخ 1403/8/18 ساعت 13:36

آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.

سایت اینجا:

زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینه‌ها یا اولویت‌بندی ویژگی‌های دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحث‌برانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/8/17 ساعت 15:37

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/8/17 ساعت 15:32

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/8/17 ساعت 15:12

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/8/17 ساعت 7:58

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

سارا احمدی
تاریخ 1403/8/17 ساعت 0:22

با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.

سایت اینجا:

سارا خانم گرامی، درک می‌کنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجب‌آور باشد. بررسی‌های DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام می‌شوند و این نتیجه نشان‌دهنده اختلاف عملکرد در بخش‌های خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/8/16 ساعت 16:39

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/8/16 ساعت 9:34

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/15 ساعت 18:39

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/8/15 ساعت 11:13

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/8/14 ساعت 20:11

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

حسین نوری
تاریخ 1403/8/12 ساعت 15:52

این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.

سایت اینجا:

حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژی‌های تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تست‌ها اعلام می‌شوند. البته، تجربه کاربری هر فرد می‌تواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسه‌ای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/12 ساعت 0:46

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

ثریا رحیمی
تاریخ 1403/8/12 ساعت 0:44

همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!

سایت اینجا:

ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسی‌ها به کاربران کمک می‌کنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.

میلاد هاشمی
تاریخ 1403/8/11 ساعت 10:16

آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.

سایت اینجا:

میلاد گرامی، در برخی موارد، مدل‌های پرو معمولاً ویژگی‌های نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.

شیدا کریمی
تاریخ 1403/8/11 ساعت 10:14

یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانه‌ای.

سایت اینجا:

شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 می‌تواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.

سحر مظفری
تاریخ 1403/8/10 ساعت 19:7

ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!

سایت اینجا:

سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگی‌های اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژی‌های خود را برای مدل‌های آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.

نگار حسنی
تاریخ 1403/8/8 ساعت 22:10

اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخش‌ها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجب‌آوره.

سایت اینجا:

نگار عزیز، مقایسه با گوشی‌های میانرده‌ای که در برخی جنبه‌ها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند، واقعاً قابل تأمل است و نشان‌دهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/8/7 ساعت 9:19

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

فاطمه رضایی
تاریخ 1403/8/7 ساعت 1:15

گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.

سایت اینجا:

فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان می‌دهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری می‌شود. از دیدگاه شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/6 ساعت 2:51

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.

امیررضا محمودی
تاریخ 1403/8/5 ساعت 19:35

همیشه فکر می‌کردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟

سایت اینجا:

امیررضا گرامی، بررسی‌های مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک می‌کنند تا تصویر واقعی‌تری از عملکرد دستگاه‌ها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالش‌هایی دیده می‌شود. از مشارکت شما متشکریم.

مریم قاسمی
تاریخ 1403/8/4 ساعت 13:55

کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟

سایت اینجا:

مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسل‌های بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.

کمال یوسفی
تاریخ 1403/8/4 ساعت 13:53

امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتری‌هاش رو از دست میده.

سایت اینجا:

کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً می‌تواند بر تصمیمات آینده شرکت‌ها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسل‌های بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692

نیما کاظمی
تاریخ 1403/8/3 ساعت 0:15

پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.

سایت اینجا:

نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینه‌های بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویت‌های شخصی شما بستگی دارد. بررسی‌های مستقل به شما کمک می‌کنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.

پیمان جلالی
تاریخ 1403/8/2 ساعت 1:50

کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.

سایت اینجا:

پیمان عزیز، کاملاً درست می‌فرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار می‌رود. متشکریم از نظرتان.