در بررسیهای اخیر DxOMark، نمایشگر آیفون ۱۶، پرچمدار جدید اپل، نتوانسته انتظارات را برآورده کند. این گوشی هوشمند که با قیمتی بالا عرضه شده، در بخش نمایشگر امتیازی پایینتر از برخی گوشیهای میانرده مانند سامسونگ گلکسی A35 کسب کرده است.
یکی از ضعفهای اصلی آیفون ۱۶، روشنایی کم نمایشگر آن است. با وجود ادعای اپل مبنی بر حداکثر روشنایی ۲۰۰۰ نیت، این گوشی در مقایسه با رقبای خود همچون گلکسی S24 که به روشنایی خیرهکننده ۲۵۴۸ نیت دست یافته، عملکرد ضعیفتری دارد.
علاوه بر روشنایی کم، نمایشگر آیفون ۱۶ در شرایط نوری ضعیف، کنتراست پایینی دارد و محتوای HDR10 روی آن با نوسانات روشنایی همراه میشود. همچنین، نرخ نوسازی ۶۰ هرتزی این نمایشگر، در مقایسه با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی بسیاری از گوشیهای میانرده، ناامیدکننده است.
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692
واقعاً ناامیدکننده است! آیفون پرچمدار و ۶۰ هرتز؟ این دیگه چه شوخیه؟ حتی گوشیهای میانرده هم ۱۲۰ هرتز دارن!
سلام علی عزیز، کاملاً حق با شماست. نرخ نوسازی ۶۰ هرتز در یک گوشی پرچمدار با این قیمت، یکی از نقاط ضعف اصلی مطرح شده در این بررسی است و بسیاری از کاربران نیز به این موضوع انتقاد دارند. از نظرات ارزشمند شما متشکریم.
با این قیمت نجومی، انتظار همچین نمایشگر ضعیفی رو از اپل نداشتم. سامسونگ A35 بهتر ازشه؟ واقعاً مسخره است.
سارا خانم گرامی، درک میکنیم که این مقایسه ممکن است برای بسیاری از کاربران تعجبآور باشد. بررسیهای DxOMark بر پایه آزمایشات دقیق انجام میشوند و این نتیجه نشاندهنده اختلاف عملکرد در بخشهای خاص نمایشگر است. ممنون از توجه شما.
روشنایی ۲۰۰۰ نیت فقط روی کاغذه پس؟ توی آفتاب که هیچی دیده نمیشه احتمالاً. تجربه کاربری رو خراب میکنه!
رضا جان، همانطور که در مطلب اشاره شد، حداکثر روشنایی اعلامی با عملکرد واقعی در شرایط خاص تفاوت داشته است. این مورد میتواند تأثیر زیادی بر خوانایی نمایشگر در محیطهای روشن داشته باشد. از کامنت شما سپاسگزاریم.
کنتراست پایین و نوسانات روشنایی در HDR؟ این یعنی فیلم دیدن و بازی کردن روش لذت بخش نیست. اپل داره کیفیت رو فدای چی میکنه؟
مریم عزیز، این نکات در مورد کیفیت HDR و کنتراست در شرایط نوری ضعیف، از جمله مواردی است که DxOMark به عنوان ضعف آیفون ۱۶ برشمرده. امیدواریم در نسلهای بعدی شاهد بهبود این موارد باشیم. سپاس از نظر شما.
همیشه فکر میکردم اپل یعنی بهترین کیفیت. این بررسی کاملاً نظرمو عوض کرد. پس چرا باید اینقدر پول برای آیفون بدم؟
امیررضا گرامی، بررسیهای مستقل مانند DxOMark به کاربران کمک میکنند تا تصویر واقعیتری از عملکرد دستگاهها داشته باشند. البته آیفون هنوز هم نقاط قوت زیادی دارد، اما در بخش نمایشگر این مدل، چالشهایی دیده میشود. از مشارکت شما متشکریم.
گلکسی S24 با ۲۵۰۰ نیت روشنایی! واقعاً آیفون ۱۶ خیلی عقب افتاده. دیگه نمیشه به اپل اعتماد کرد.
فاطمه خانم، مقایسه با رقبای قدرتمندی مانند گلکسی S24 نشان میدهد که در زمینه روشنایی، آیفون ۱۶ باید بیشتر تلاش کند. این رقابت به نفع کاربران است و باعث پیشرفت بیشتر فناوری میشود. از دیدگاه شما متشکریم.
این نتایج دروغ نیستن؟ شاید DxOMark با اپل مشکل داره! باورم نمیشه آیفون از A35 کمتر امتیاز بگیره.
حسین عزیز، DxOMark به عنوان یک مرجع مستقل، متدولوژیهای تست خاص خود را دارد و نتایج بر اساس این تستها اعلام میشوند. البته، تجربه کاربری هر فرد میتواند متفاوت باشد و امتیازات جنبه مقایسهای دارند. از اینکه نظرتان را به اشتراک گذاشتید ممنونیم.
آیا اپل به دلیل کاهش هزینه این کارها رو انجام داده؟ چون واقعاً جای تعجبه از یک پرچمدار.
زینب خانم، دلیل دقیق تصمیمات اپل همیشه شفاف نیست، اما کاهش هزینهها یا اولویتبندی ویژگیهای دیگر ممکن است از دلایل احتمالی باشد. این موضوع بحثبرانگیز است و نظرات متفاوتی در مورد آن وجود دارد. از همراهی شما سپاسگزاریم.
۶۰ هرتز در سال ۲۰۲۴؟ واقعاً اپل میخواد با این کارها مشتریهاشو از دست بده. من که قیدشو زدم.
محسن جان، بسیاری از کاربران انتظار نرخ نوسازی بالاتر را از یک پرچمدار دارند، و ۶۰ هرتز میتواند برای برخی تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. امیدواریم اپل در مدلهای آینده به این بازخوردها توجه کند. از نظر شما متشکریم.
یعنی چی که آیفون ۱۶ توی HDR نوسان روشنایی داره؟ این ضعف بزرگیه برای محتوای چندرسانهای.
شیدا عزیز، حق با شماست. نوسان روشنایی در محتوای HDR10 میتواند تجربه تماشای فیلم و سریال را مختل کند و از کیفیت کلی نمایشگر بکاهد. این مورد قطعاً یک نقطه ضعف قابل توجه است. از کامنت شما ممنونیم.
آیفون ۱۵ پرو مکس من روشناییش عالیه. یعنی آیفون ۱۶ پسرفت کرده؟ این غیرقابل باوره.
میلاد گرامی، در برخی موارد، مدلهای پرو معمولاً ویژگیهای نمایشگر بهتری دارند. اینکه مدل پایه آیفون ۱۶ در این زمینه امتیاز کمتری گرفته، موضوعی است که توسط DxOMark مطرح شده و جای تأمل دارد. ممنون از مقایسه شما.
همش پول اسم و برند رو میگیرن، کیفیت واقعاً پایینه. دیگه نه اپل!
ثریا خانم، بحث ارزش خرید در مقابل نام تجاری همیشه مطرح بوده است. این بررسیها به کاربران کمک میکنند تا با اطلاعات بیشتری تصمیم بگیرند که آیا قیمت پرداختی با کیفیت دریافتی همخوانی دارد یا خیر. از اینکه نظرتان را گفتید سپاسگزاریم.
کنتراست پایین در نور کم خیلی بده. یعنی شب موقع استفاده از گوشی اذیت میکنه. این چیزا توی یه پرچمدار نباید باشه.
پیمان عزیز، کاملاً درست میفرمایید. کنتراست مناسب در شرایط نوری مختلف، به خصوص در نور کم، برای راحتی چشم و تجربه کاربری بهتر اهمیت زیادی دارد. این یک ضعف مهم به شمار میرود. متشکریم از نظرتان.
ای کاش اپل به جای این همه ویژگی بیخود، روی چیزای اساسی مثل نمایشگر تمرکز میکرد. رقابت رو باخته!
سحر خانم گرامی، تمرکز بر ویژگیهای اصلی و بهبود تجربه کاربری اساسی، انتظار بحقی از یک پرچمدار است. امیدواریم اپل با توجه به این بازخوردها، استراتژیهای خود را برای مدلهای آینده بازنگری کند. سپاس از کامنت شما.
پس برای نمایشگر باید رفت سراغ اندروید؟ دیگه آیفون اون جذابیتی رو نداره که هر سال آدم به خاطرش صف وایسه.
نیما جان، دنیای اندروید و iOS هر دو گزینههای بسیار خوبی دارند و انتخاب نهایی به نیازها و اولویتهای شخصی شما بستگی دارد. بررسیهای مستقل به شما کمک میکنند تا بهترین تصمیم را بگیرید. از نظر شما متشکریم.
اینکه یه گوشی میانرده مثل A35 توی بعضی بخشها بهتر عمل میکنه، نشونه اینه که اپل از رقابت جا مونده. واقعاً تعجبآوره.
نگار عزیز، مقایسه با گوشیهای میانردهای که در برخی جنبهها عملکرد بهتری از خود نشان میدهند، واقعاً قابل تأمل است و نشاندهنده سرعت پیشرفت فناوری در تمامی سطوح بازار است. از همراهی و نظر ارزشمند شما سپاسگزاریم.
امیدوارم این نتایج باعث بشه اپل تجدید نظر کنه. با این روند، مشتریهاش رو از دست میده.
کمال جان، بازخوردهایی مانند این بررسی DxOMark و نظرات کاربران، قطعاً میتواند بر تصمیمات آینده شرکتها تأثیرگذار باشد. امیدواریم شاهد بهبودهای قابل توجهی در نسلهای بعدی باشیم. ممنون از کامنت شما. طراحی سایت حرفه ای شماره تماس: 09190994063 - 09376846692